先建立基础资料面
上旬阶段主要收集可以直接核对的公开来源：机构说明、作品方资料、稳定媒体报道和已公开页面。重点不是数量，而是来源结构是否清楚。重复转载、没有原始出处的截图和含糊转述会被放在较低优先级，直到找到更可靠的信息为止。
这一阶段也会标记可能存在时间差的内容，例如旧说明被重新传播、早期报道后来出现更正等。页面不会把旧信息当作刚刚发生的新事件。
阶段整理与回顾
旬啖：按阶段回看，不用榜单制造紧迫感
旬啖不绑定某个具体年月日，也不计算倒计时。它只把近期整理工作分成上旬、中旬和下旬，帮助读者知道哪些资料已经形成稳定脉络，哪些仍需继续核对。
补上下文，检查是否出现变化
中旬阶段更关注已有条目的上下文。对于真实人物或作品，如果公开信息发生更新，会把新材料与早期材料并置理解，说明变化来自哪里，而不是用“反转”标签直接替代内容。若不同来源存在冲突，会保留分歧并提醒读者继续核对。
与此同时，啖面与啖簿可能补充场面或空间观察，但这些观察始终与事实来源分开，不会因为解释更顺畅就被写成幕后真相。
留下备忘，决定哪些内容值得继续追踪
下旬阶段整理已确认资料、仍待核对问题和可以停止追踪的重复内容。对于没有新证据的传言，不会因为持续传播而自动升级为事实。对于已经被可靠资料澄清的内容，会更新说明，减少旧说法继续被误读。
旬啖从不使用虚假播放量、收藏数、热度值或排名涨跌来判断某个主题是否重要。重要性来自资料价值与公共信息意义，而不是一个无法核实的数字。
阶段整理的价值
当信息更新速度很快时，最容易出现的问题是把“新”误当成“真”。把工作拆成三个阶段，可以让早期线索、中期补充和后期复核彼此分开。读者因此能看见一条信息是如何被确认、修正或保留疑问的，而不是只看到一个最终标签。
查看啖历状态重复传播不等于新增事实
同一段旧视频、旧截图或旧说明在不同阶段重新流行时，旬啖会优先确认它最初出现的时间，而不是按这次传播的时间写成新事件。只有真正出现新的可靠资料，才算信息发生变化。这样可以减少旧闻被重新包装后造成的时间错觉。
阶段回顾因此更关注“新增了什么依据”，而不是“又有多少人在讨论”。